Есть ли у доходов пределы?

Как на основе издержек и выгод выбрать оптимальный уровень защиты прав собственности? Теории, существующие на этот счет, проводят аналогию с определением производителем цены на свою продукцию. Цена товара на рынке устанавливается таким образом, чтобы предельные издержки производства были равны предельному доходу. Действительно, если предельные издержки (то есть издержки от производства каждой следующей единицы товара) выше, чем предельная выгода (выгода от такого производства), то производство окажется на уровне, превосходящем оптимальный. Напротив, если предельная выгода выше предельных издержек, можно получить дополнительную прибыль от расширения производства (выпуска дополнительной единицы товара). Точно так же обстоит дело и с определением оптимального уровня охраны прав собственности: предельные издержки правообладателей на защиту своих прав должны равняться их предельным выгодам. Среди выгод помимо непосредственных финансовых (дополнительные денежные доходы от реализации дополнительного товара) стоит упомянуть и «рекламно-имиджевые». Отрасли или фирмы, имеющие имидж «страдающих от нарушения прав интеллектуальной собственности», получают определенные преимущества, например, при лоббистской деятельности (мотивировка требований по ужесточению законодательных ограничений, при получении государственной поддержки в виде налоговых или таможенных льгот, субсидий и т. п.). Учтем также симпатии потребителя к товарам производителя, имеющего имидж «пострадавшего».